/
/
Процессуальные требования к протаколам об административной ответсвенности

Протокол: используем недостатки

Нормы и стандарты personИгнатий chat_bubble1

Видео по теме

Возбуждение дела об административном правонарушении

Закон чётко оговаривает, когда протокол может быть составлен при отсутствии представителя. Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по данному делу, если: Таким образом, если уполномоченный орган получил от законного представителя компании ходатайство об отложении составления протокола, в котором указана причина, по которой он не может явиться во время, указанное в уведомлении административного органа, то уполномоченный орган обязан: Если ходатайство просто проигнорировали и протокол составлен в отсутствие законного представителя компании, то это повлечёт за собой отмену постановления о привлечении к административной ответственности постановление Президиума ВАС РФ от Следующее в рейтинге распространённых нарушений — неуведомление о дате, времени и месте составления протокола или же ненадлежащее уведомление.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ч. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в крайне редких случаях, чётко оговорённых в законе, — например, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела. Неуведомление о времени и месте рассмотрения дела — это существенное нарушение права привлекаемого лица на защиту.

Нарушением является составление протокола об административном правонарушении ранее даты, адрес в направленном извещении. Уведомление считается ненадлежащим, если лицо получило его слишком поздно и не смогло своевременно явиться для участия в составлении протокола.

Требования к протоколу об административном правонарушении

К примеру, получение уведомления непосредственно в день составления протокола — это существенное нарушение права проверяемого требоваоия защиту. Или за день, если лицо находится в другом городе и за один день обеспечить явку представителя не представляется возможным. Несмотря на то что КоАП не оговаривает, каким образом должно быть направлено извещение, суды не принимают в качестве доказательства отправки уведомлений факсовые отчёты, если из них нельзя установить, кто принял факс и кому этот факс принадлежит.

Если из отчёта можно установить эти сведения, то суд сочтёт его надлежащим уведомлением постановление ФАС Северо-Западного округа от Применительно кфизическому лицу помимо его фамилии, имени и отчества необходимо фиксироватьдату его рождения, поскольку административная ответственность наступает с 16 - летнего возраста, а к лицамв возрасте от 16 до 18 лет применяются мерывоздействия, предусмотренные федеральным законодательством о защите правнесовершеннолетних.

В протоколе об административномправонарушении указываются фамилии.

Правовой комментарий к статье 28.2 "КоАП РФ"

Важно обратить внимание на требовани, что наличиесвидетелей не является обязательным условием при составлении протокола. Подробное описаниесобытия совершенного правонарушения необходимо для его правильнойквалификации.

В протоколе указывается статья Особеннойчасти Кодекса или статья закона субъектаРоссийской Федерации, треюования ответственность за совершенное нарушение. В протоколе фиксируются иные сведения, необходимые для разрешения дела. Схема оценивается судом как письменное доказательство по правилам, установленным ст. Причиной признания схемы недопустимым доказательством может явиться отсутствие сведений, отображающих событие правонарушения. Так, Санкт-Петербургский городской суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.

Кроме того, на схеме не обозначено транспортное средство, которым управляло лицо, не указано Процессуалльные движения на данном участке дороги. Таким образом, факт обгона объективно ничем не подтвержден, в связи с чем указание на нарушение п.

Распространенной ошибкой при обжаловании постановлений о привлечении к административной ответственности являются доводы о том, что рапорт сотрудника ДПС не зарегистрирован в книге учета сообщений о происшествиях, не указан в протоколе об административном правонарушении в качестве приложения. Также не требуется предупреждать сотрудника ДПС об ответственности за дачу заведомо ложных административнй. Рапорт Как признать собственности на земельный участок является процессуальным документом, к содержанию и форме которого законом предъявляются определенные требования, в связи с чем отсутствие на рапорте штампа о его регистрации, не влечет признание его недопустимым доказательством и не свидетельствует о том, что изложенные в нем обстоятельства правонарушения недостоверны.

Помимо прочего, рапорт инспектора ДПС не является ни показаниями, ни письменным ответсвеенности, и в связи с этим при составлении рапорта читать далее требуется предупреждения инспектора ДПС об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Такой практики придерживается Санкт-Петербургский и Московский городские суды.

Срок составления протокола об административном правонарушении

При привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ч. Важно соблюсти процедуру освидетельствования, разъяснить лицу, в отношении которого проводится освидетельствование, его права и обязанности, этапы освидетельствования, правильно зафиксировать его результаты. Так, например, прекращено производство по делу в связи с недоказанностью вины лица по причине неправильно зафиксированного в акте результата освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано в промиллях.

При проведении процедуры взятия пробы воздуха, результаты должны быть Процессуалььные в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха.

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

Отображение результата в промиллях не позволяет сделать вывод о наличии положительного результата определения алкоголя у лица, привлекаемого отвптсвенности административной ответственности.

Например, в случае, если в протоколе указаны понятые, которые фактически не присутствовали, однако лицо, привлекаемое к ответственности, подписало протокол без замечаний, доводы о недопустимости не будут учитываться судом. Тоже самое касается случаев, когда лицо не было ознакомлено с процедурой освидетельствования, либо не разъяснены права и обязанности, однако в силу неграмотности никаких замечаний и претензий к протоколу на месте не высказано.

Такие доводы принимаются во внимание только в том случае, если суд не дал им надлежащей оценки и оставил их без внимания. Ответсвонности в редакцию Постановление Санкт-Петербургского городского суда от

Читайте также:
Порча чужого имущества по неосторожности
Дарение дома без земли
Кража в мелких размерах

1 комментариев