/
/
Методологии проверки качества сложных товаров

Критерии оценки качества услуг в сервисной организации

Нормы и стандарты personАндрей chat_bubble1

Видео по теме

Сипаровым разработан метод читать далее оценки формоустойчивости обуви, предусматривающей определение комплексного показателя Фк на основе ряда единичных показателей: Для его расчета предложено следующее уравнение: Метод опытной эксплуатации носки Для характеристики эксплуатационных свойств обуви, изготовленной с применением новых материалов тосаров использованием процессов производства, отличающихся по параметрам, предусмотренных нормативной документацией, применяют главным образом испытание в опытной носке.

В различных странах используют неодинаковые методы испытаний обуви в опытной носке. Известен метод, при котором испытанию подвергают небольшое количество обуви. Для этого организуется хождение носчиков в определенных условиях по специальным дорожкам под наблюдением экспериментатора с точным учетом продолжительности хождения и регистрацией появившихся дефектов обуви, ее деталей, мнения носчика об удобстве обуви и.

К недостаткам этого метода следует отнести, товров высокой стоимости и сложности организации испытания, несоответствие условий носки обуви проверка условиям, в которых впоследствии ее будут эксплуатировать.

Методологии проверки качества сложных товаров

В ряде стран для испытания обуви в опытной носке используют солдат армии. Однако это испытание может быть признано эффективным только для тех видов обуви и материалов, которые предназначены для изготовления армейской обуви.

Метод испытания в опытной носке характеризуется большой продолжительностью и дороговизной, что следует отнести к его недостаткам. Кроме того, этот метод не позволяет полностью исключить влияние на получаемые результаты различий в условиях эксплуатации, а также индивидуальных особенностей носчика походка, степень потливости стопы и ряда других факторов.

Многообразие факторов, обусловливающих различия в условиях носки обуви в период ее испытаний в эксплуатации, и большая неоднородность в свойствах обувных материалов и обуви предопределяют значительную колеблемость получаемых результатов. Поэтому, чтобы получить достоверные Метоюологии об эксплуатационных свойствах обуви, изготовленной с применением новых материалов или технологий, необходимо испытать значительное количество обуви.

При большом многообразии факторов, способных оказать влияние на результаты оценки эксплуатационных свойств в опытной носке, следует признать целесообразным применение сравнительной оценки свойств опытной обуви, изготовленной с использованием нового материала или технологии, с аналогичной контрольной, изготовленной в соответствии с действующей пррверки документацией.

Применяемый в отечественной промышленности метод испытания обуви в опытной носке разработан на основе анализа результатов эксплуатационных испытаний исследований, проведенных Н. Этот метод регламентирует целый ряд параметров, которые, ограничивая в некоторой степени влияние ряда указанных факторов, обеспечивают получение сопоставимых и достаточно надежных результатов.

Метод основан на подготовке опытной партии обуви, изготовляемой с применением нового материала, конструкции сложжных узла, нового способа крепления и. Чтобы уменьшить влияние условий носки индивидуальных особенностей носчиков на получаемые результаты, при испытании широко применяют метод так называемых коррелятивно-связанных пар: При проведении экспертизы качества кожаной обуви эксперт должен обратить особое внимание на наличие сертификата соответствия.

Основным тованов наличие сертификата соответствия по показателям безопасности. Качество — совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности. Требования к качеству — выражение определенных потребностей или их перевод в набор количественно или качественно установленных Меродологии к характеристикам объекта, чтобы дать возможность их реализации и проверки. Свойство - объективная особенность продукции или товара, проявляющаяся при ее создании, оценке, хранении Методологои потреблении.

Свойства продукции могут быть првоерки, которые характеризуется одной особенностью, и сложными - комплекс особенностей, проявляющихся в совокупности. Показатель качества — количественное или качественное выражение свойств продукции или товара. Каждый показатель имеет наименование и значение. Наименование показателя служит качественной характеристикой товара.

Значение показателя является результатом количественного и качественного измерения размера и размерности. Единичные показатели привожу ссылку показатели, предназначенные для выражения простых свойств товаров. Комплексные показатели - показатели, предназначенные для выражения сложных свойств товаров. Базовые показатели - показатели, принятые за основу при товмров характеристике показателей качества.

Определяющие показатели — показатели, имеющие решающее значение при оценке сложгых товаров. Оптимальное значение показателя - значение, позволяющее достигнуть наиболее полного удовлетворения части потребностей, которые обуславливают данный показатель.

Действительное значение показателя — значение, определяемое однократным или многократным измерением. Регламентированное значение показателя — значение, установленное действующими нормативными документами. Предельное значение — значение показателя качества, превышение или снижение которого регламентируется как несоответствие действующему НД. Минимальное предельное значение показателей применяется в тех случаях, когда показатель способствует улучшению качества.

Максимальное предельное значение используется для показателей, ухудшающих качество, если установленные акчества будут завышены.

Диапазонные предельные значения устанавливаются в тех случаях, когда и превышение, и понижение регламентированных пределов вызывает ухудшение качества.

Допускаемые отклонения - значения показателей качества, устанавливающие нормированные пределы от регламентированного или оптимального значения того же показателя. К ученым, которые уделяли внимание этим вопросам, относятся Д. В то же время Раздел после развода давности общем перечне теоретических и методологических проблем оценки качества учетной информации имеется много нерешенных вопросов. На сегодняшний день не сформировано единое системное представление о теории и методологии оценки качества учетной информации.

Отсутствуют системные исследования, посвященные проблеме применения в российской практике учета концепции и постулатов оценки качества учетной информации, не сформулированы принципы построения системы регулирования качества и контроля качества учетной информации.

Авторами недостаточно глубоко исследована структура системы регулирования качества учетной информации, нуждаются в актуализации последовательность действий по ее созданию и оценки эффективности функционирования.

Не разработана система показателей качества учетной информации. Нереализованным аспектом формирования системы регулирования и тоаров качества учетной информации является использование системного подхода с учетом принципов и требований к системам качства качества, установленных Международной организацией по стандартизации ISO. Выбор темы диссертационного сложрых и основные направления ее реализации предопределены неразработанностью теории и методологии оценки качества учетной информации.

Актуальность и значимость этой проблемы для современного бухгалтерского учета обусловили выбор темы, постановку цели качесства задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологического обеспечения инструментария комплексной оценки качества учетной информации. В соответствии с поставленной целью научного исследования в работе поставлены и решены следующие задачи: Предмет и объект исследования.

Предметом исследования являются, методологические аспекты оценки качества учетной информации. Объектом исследования являются показатели и системы регулирования качества учетной информации в организациях. Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды и публикации отечественных и зарубежных авторов по исследуемой и смежным проблемам в области философии, экономической теории, экономического анализа, менеджмента, экономики, антикризисного управления, оценки, организации производства, статистики, а также работы, посвященные организации бизнес-процессов и формированию информации.

Инструментальной и доказательной базой исследования в диссертации стали общенаучные и специальные методы: Эмпирическую базу исследования составили данные Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, аудиторских компаний Москвы и Московской области по материалам аудиторских проверок организаций, проходящих обязательный аудит в соответствии с нормативными требованиями.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке методологии комплексной оценки качества учетной информации на основе использования системного и процессного подхода с учетом взаимодействия с внешней и внутренней средой организации в процессе трансформации инструментального обеспечения регламентных процедур международных стандартов финансовой отчетности, стандартов ISO, положений по бухгалтерскому учету, стандартов аудита.

Наиболее значимые научные результаты выполненного исследования заключаются в следующем: На основе исследования методологической сущности учетной информации определены основные направления ее совершенствования в современных условиях. Выявлены коммуникативные взаимосвязи между функциями финансового управления организации и бизнес-процессом. В отличие от механизмов формирования учетной информации прошлых периодов, существующих в традиционных моделях бухгалтерского учета, автором предложено включить в состав учетных показателей стратегическую информацию для формирования аналитической базы данных механизма управления бизнес-процессом, что позволяет определить информационную модель взаимосвязи между функциями финансового управления организации и бизнес-стратегией, Методолооии как традиционные информационные потоки, так и прогнозную базу данных.

Доказано, что такое построение информационной модели предполагает необходимость в корректировке системы учетных показателей и принципов формирования учетной информации. Структурирована система учетных показателей, позволяющая реализовать взаимосвязь всех этапов бизнес-процесса. Предлагаемый подход представляет собой иерархическую модель сочетания текущих и прогнозных 10 показателей. В состав текущих показателей включены финансовые показатели, формируемые в системе бухгалтерского и управленческого учета; прогнозные показатели, которые формируются на этапе управления финансовыми потоками.

Систематизированы и тьваров принципы ккачества информации, определяющие ее роль в бизнес-процессах. Система принципов, определенных международными стандартами финансовой отчетности и российскими стандартами бухгалтерского учета, дополнена такими принципами, как структурированность, качесва, соответствие заданному уровню качества, кумулятивность, непрерывность, адаптивность. Применительно к методике оценки качества учетной информации это позволяет сформулировать определения: Уточнена структура общей системы качества, состоящей из трех элементов: На основании анализа научных и организационных аспектов автором построена модель учетной системы, ориентированная на перейти на источник и контроль качества учетной информации.

Каждый элемент модели система качества, принципы системы качества, ограничения системы определяет возможность достижения поверки учетной информации. На основании Мктодологии зарубежного опыта регулирования и оценки качества учетной информации определены принципиально новые направления развития системы Методологи качества учетной информации в России: Систематизированы и развиты теоретико-методологические подходы к обеспечению качества учетной информации в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, стандартами ISO, российскими стандартами бухгалтерского учета.

На основании системного подхода разработана модель регулирования качества учетной информации, включающая процесс внутреннего контроля качества Метолологии информации и внешнего контроля качества учетной Методологиии. Определены принципы построения модели: Определены теоретико-методологические прверки российской системы регулирования качества учетной информации, отличающиеся авторскими трактовками ее сущности и архитектурой построения.

Автором предложено рассматривать систему регулирования качества учетной информации как совокупность организационной структуры, ответственности, 12 процедур, процессов и ресурсов, направленных на качество учетной информации со стороны внешних и внутренних субъектов. Тоааров методика оценки эффективности системы регулирования и контроля качества учетной информации качесттва базе экспертного метода оценки каждого элемента.

Предложена комплексная модель оценки эффективности системы регулирования и контроля качества учетной информации, отражающая взаимосвязь процессов оценки эффективности внутреннего контроля качества учетной информации и оценки внешнего контроля качества учетной информации. Разработана методология формирования системы показателей оценки качества учетной информации. Определены авторские принципы -характеристики системы показателей качества учетной информации. Система показателей качества представляет иерархическую структуру качественных и количественных показателей, среди которых особое место занимают впервые разработанные автором количественные показатели оценки Метощологии учетной информации: Разработан методический инструментарий оценки качества учетной информации.

Систематизированы и определены методы оценки качества учетной информации: Впервые при использовании нормативного метода для оценки кочества учетной информации сформулированы требования-условия к содержанию нормативно-методологической базы, лежащей в основе формирования учетных показателей. Классифицированы статистические методы, Методоогии для оценки качества учетной информации. Предложены рекомендации по использованию таких методов, как контрольные карты, статистическая выборка, факторный анализ.

Автором разработаны методические рекомендации по использованию экспертных методов для оценки качества учетной информации на основе метода Дельфи и метода структурирования функции качества. Построена модель комплексного контроля качества учетной информации, определяющая взаимосвязь элементов системы внутреннего, внешнего тоавров качества учетной информации, а также их мониторинга. Автором разработана методика мониторинга качества учетной Метгдологии в организации, в которой выделены следующие этапы: Диссертация выполнена в соответствии с п.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теории и методологии оценки качества учетной информации для удовлетворения информационных потребностей внутренних и внешних пользователей, участвующих в бизнес-процессе организации. Сформулированные в диссертационном исследовании выводы, предложения и рекомендации, в том числе теоретические положения, определяющие сущность и принципы учетной информации, понятийного качаства и методического инструментария оценки качества учетной информации, системы регулирования и контроля качества учетной информации, а также показателей качества, вносят существенный вклад в развитие теории бухгалтерского учета и контроля.

Реализованная в диссертации теоретикометодологическая концепция оценки качества учетной информации 14 позволяет сформировать научную базу для разработки новых показателей качества учетной информации и методик ее оценки. Практическая значимость исследования заключается в том, что обоснование теоретических основ оценки качества учетной информации позволяет обеспечить формирование и контроль качества учетной информации на всех уровнях управления бизнес-процессом в соответствии с потребностями пользователей учетной информации.

Самостоятельное практическое значение имеют: Апробация и внедрение результатов исследования. Научные и практические результаты в виде авторских методик оценки качества учетной информации и анализа эффективности системы регулирования качества учетной информации используются аудиторскими компаниями Москвы и Московской области, действующими организациями, что подтверждено справками о внедрении.

Московского государственного университета экономики, статистики, информатики; Евразийского открытого института. По результатам диссертационного исследования опубликовано 57 работ авторский объем ,1 п.

Объем и структура диссертации. Диссертация включает введение, пять глав, пятнадцать параграфов, заключение, список литературы и приложения. Приказ Минфина России от Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля г. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности утверждены приказом Минфина России от 30 декабря г.

Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств утверждены приказом Минфина России от 13 июня г. Порядок публикации годовой бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами утвержден приказом Минфина России от 28 ноября г.

Порядок оценки стоимости чистых активов страховых организаций, созданных в форме акционерных обществ утвержден приказом Минфина России и ФСФР от Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства утверждены приказом Минфина России от 21 декабря г.

Указания о порядке составления и предоставления бухгалтерской отчетности утверждены приказом Минфина России от 22 июля г. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности утверждены приказом Минфина России от 22 июля г. Принят и введен в действие постановлением Госстандарта России от 15 августа г. Международные стандарты финансовой отчетности: Теория и практика оценки качества товаров: Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений.

Финансы и статистика, Финансовый контроль в системе управления государственным сектором экономики. Патентные исследования и качество продукции. Основы нелинейной теории точности и надежности устройств. Регулирование затрат по обеспечению качества продукции. Модели и механизмы систем в управлении качеством. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Терминология системы разработки и постановки продукции на производство: Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе.

Интеграция управления качеством продукции: Интеграция производства и управления качеством продукции. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. Перейти академия при Правительстве РФ, Машинная обработка экономической информации в промышленности.

Россия и мировой опыт. Бухгалтерский учет и система национальных счетов: Методы исследования операций в моделировании организационно-экономических задач: Как вернуть доверие общества. Введение в управленческий и производственный учет. Научно-методологические основы качества продукции.

Издательский центр ОГАУ, Теория и российская практика. Статистические методы в аудита. Японские методы управления качеством. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России: Управление качеством продукции в промышленности США.

Математические методы исследования операций: Формирование, факторы и оценка, управление. Зарубежный опыт управления качеством. Кэмпбелл, Тимоти Дж Фогэрти. Практика контроля и ревизии: Справедливая стоимость в финансовой отчетности. Международные стандарты оценки МСО Российское общество оценщиков, Таким образом, основными элементами этой модели будут: Рассмотрим кратко каждый из этих элементов.

Экспертная комиссия может создаваться как для выполнения отдельных операций оценки качества продукции для определения номенклатуры показателей, нахождения коэффициентов весомости показателей и. Комиссии подразделяются на вновь формируемые начинающие работу и существующие имеющие опыт работы. Профессиональный состав специалистов, входящих в экспертную группу, призван обеспечивать всесторонний анализ решаемых задач.

Рабочая группа осуществляет подготовку и проведение экспертизы, а также анализ результатов экспертизы. В зависимости от вида продукции, целей и глубины анализа перечень оцениваемых потребительских свойств может быть самым различным. Критерии, используемые при анализе и оценке потребительских свойств продукции, подразделяются на общие и конкретные.

В качестве базовых образцов могут использоваться: В настоящее время используются три основные разновидности метода:

Читайте также:
Закончился договор аренды земли
Если страховая не платит
Регистрация продажи дома
Ндс по штрафам в связи с утерей арендованного имущества
Основные вопросы на собеседовании юриста
Недвижимость в кимрском районе
Жена полюбила другого

1 комментариев